Centre pour la Réforme Bioéthique

Traduction en Français par
La Trêve de Dieu

 
Le CBR se prépare à poursuivre les pro-avortements qui nous accusent "fraude photographique" Le CBR se prépare à poursuivre les pro-avortements qui nous accusent de "fraude photographique"

Le Dr. Moore a publié aussi un texte populaire intitulé L'être humain en développement, Embryologie orientée cliniquement, Keith L. Moore & T. V. N. Perasud, 6ème édition, (© 1998 par W.B. Saunders) qui peut être utilisé pour déterminer l'âge des bébés à naître en page 91 (voir aussi les tables de la page 4 à 7).

Nous ne demandons à personne de nous prendre au mot. Ceux qui ont des doutes peuvent se connecter sur notre site web et comparer ces illustrations des manuels avec les photos correspondantes sur nos pancartes GAP. En mesurant nos images, n'oubliez pas que de nombreux bébés avortés du premier trimestre que nous montrons ont été déchirés par l'opération d'avortement. Les morceaux déchiquetés de leurs corps ont été seulement approximativement reassemblés pour la prise de vue. Des élongations dues à l'avortement, des déchirures et autres déforment le tissu fragile de ces très petits bébés non nés.

Bien sûr, aucune preuve ne pourrait satisfaire des pro-avortements dogmatiques. Ils ne reconnaîtraient la légitimité d'aucune photo d'avortement, quand bien même ils prendraient eux-mêmes les photos d'avortements exécutés en leur présence. Mais pour ceux qui se posent sincèrement des questions, ceux qui cherchent de bonne foi, les sources ci-dessus répondront à chaque question sensée.

On nous demande parfois comment et à partir de quelles sources nous avons compilé notre énorme bibliothèque (peut-être la plus grande du monde) de photos et de vidéos de bébé avortés. Naturellement, les termes de nos accords d'acquisition interdisent la révélation de cette information. Si nous devons divulguer cette information dans le cadre des procès que nous préparons, nous le ferons “in camera,” ce qui signifie dans la chambre d'un juge, à titre confidentiel, de telle manière que l'information sera scellée et ne sera jamais rendue publique. Il n'y a pas besoin d'être un génie pour comprende pourquoi. Nous sommes préparés, cependant, à dire que nous rejetons la désobéissance civile pour les raisons tactiques (et la violence pour des raisons morales) et donc nous n'utilisons que des moyens légaux pour acquérir les images.

Une analogie partielle peut être utile pour expliquer les tenants et aboutissants de l'obtention et de l'utilisation de ces images choquantes. Le numéro du 24 au 31 juillet 2000 de U.S. News & World Report a publié les lignes suivantes à propos de l'espionnage durant la Seconde Guerre mondiale :

Jan Karski n'a jamais pris d'assaut une plage ni volé dans un avion Allié mais il était l'un des grands héros de Seconde Guerre mondiale. Déguisé en garde nazi, ce courrier polonais [membre du réseau juif] s'est introduit furtivement dans le camp de la mort d'Izbica, puis a fait un voyage périlleux à Londres pour raconter les tortures et le massacre de masse qu'il avait vu. Il est mort la semaine dernière à l'âge de 86 ans.

Ce numéro du 24 juillet 2000 de Newsweek rapporte que M. Karski a livré aux Alliés le «les premiers comptes-rendus de témoin oculaire» de l'Holocauste mais que son récit d'horreur était si écoeurant que «peu pouvaient croire ce qu'il avait rapporté.» Avant que le CBR ne commence à utiliser les photos, nous avions le même problème pour convaincre les gens du fait que l'avortement est d'une atrocité indescriptible.

Le CBR ne «s'introduit pas furtivement» dans les cliniques d'avortement, mais dans un certain sens, les analogies entre notre travail et celui de Jan Karski sont considérables. Il y avait une négation massive de l'Holocauste parmi les Alliés au début de la Seconde Guerre mondiale et beaucoup n'osaient croire qu'une chose aussi monstrueuse puisse vraiment arriver. Il en est de même pour l'avortement aujourd'hui. M. Karski ne pouvait malheureusement pas utiliser un appareil-photo pour rendre son rapport étonnant plus crédible. Cependant le numéro du 3 avril 1995 de U.S. News & World Report décrit la différence énorme qu'une photo de l'Holocauste aurait pu faire : «de nombreux GIs [qui avaient aidé à libérer les camps de la mort] avaient apporté des Kodaks et ... des Leicas, ils ont photographié des scènes d'horreur comme les photographes de police sur des scènes de crimes. Sans preuve photographique, qui aurait cru leurs récits ?» Et l'article poursuit ainsi :

Le Post-Dispatch et l'Evening Star de Washington [ce sont des journaux] assemblèrent précipitamment une exposition de photos sur les atrocités des camps, intitulée «de peur que nous n'oublions.» Les panneaux photographiques de 4 mètres de haut furent d'abord exposés à la Bibliothèque de Congrès avant de voyager vers Boston et les villes du Midwest. Pendant les trois semaines humides et chaudes d'été que dura l'exposition à Washington, près de 90.000 Américains se sont déplacés pour venir la voir.

Cette exposition sur les camps de la mort ressemble beaucoup au Projet de Conscientisation au Génocide (GAP) du CBR. Il est peu probable, cependant, qu'une tournée avec les photos de l'Holocauste eussent attiré beaucoup de spectateurs dans l'Allemagne d'après-guerre. Les Allemands d'un certain âge préfèrent toujours ne pas voir les photos d'extermination. Les Américains ayant certains arrière-plans refusent particulièrement de voir des images d'avortements.
C'est peut être aussi la raison pour laquelle des citoyens de ces deux pays crient à la «falsification» en voyant les photos qui exposent leur culpabilité et leur honte.

En conclusion, nous avons besoin de votre aide pour documenter les exemples de mensonges pro-avortements à propos de "la fraude photographique" du CBR. Si vous êtes au courant de déclarations conçues pour discréditer notre organisation, notez-les soigneusement et passez-nous s'il vous plaît l'information. Et lorsque le temps en sera venu, nous ferons un exemple de ceux qui attaquent l'intégrité des pro-vie dont ils savent qu'ils ne peuvent les vaincre dans un débat honnête.



Retour / photos d'avortement           Précédent | Suivante           Vers la page: 1 | 2

 
Le CBR (et La Trêve de Dieu) condamnent toutes les violences en relation avec l'avortement et ne s'associent pas avec des groupes ou des
individus qui ne condamneraient pas ces violences. Copyright © 2003 Center for Bio-Ethical Reform. All Rights Reserved